langkah pertama menuju organisasi yang kita cita-citakan
Menurut kami, titik tolak kegiatan kita—langkah pertama menuju organisasi yang kita cita-citakan—atau dapat dikatakan sebagai jalur utama yang, bila diikuti, memungkinkan kita secara pasti mengembangkan, memperdalam, dan memperluas organisasi tersebut—ialah pendirian sebuah koran politik yang menjangkau seluruh Rusia. Apa yang sangat kita butuhkan adalah koran. Tanpa koran, kita tidak akan mampu secara sistematis menjalankan propaganda dan agitasi yang menyeluruh serta konsisten secara prinsipil, yang merupakan tugas utama dan permanen kaum Sosial-Demokrat secara umum, sekaligus tugas yang paling mendesak pada saat ini, ketika minat terhadap politik dan persoalan sosialisme telah bangkit di tengah sebagian besar penduduk.
Sebelumnya, tidak pernah ada kebutuhan yang begitu besar seperti sekarang untuk memperkuat agitasi yang disebarkan melalui aksi-aksi individual, selebaran lokal, pamflet, dan sebagainya, dengan agitasi yang sistematis dan luas melalui terbitan pers yang teratur. Tidaklah berlebihan jika dikatakan bahwa frekuensi dan keteraturan penerbitan suatu koran—beserta distribusinya—dapat dijadikan kriteria yang tepat untuk menilai sejauh mana sektor paling utama dan esensial dari aktivitas militan kita telah dibangun.
Lebih jauh lagi, koran kita haruslah menjangkau seluruh Rusia. Selama kita gagal menggabungkan usaha-usaha untuk memengaruhi rakyat dan pemerintah melalui kata-kata tercetak, maka adalah utopis untuk berpikir bahwa kita dapat mengombinasikan cara-cara lain yang lebih kompleks, sulit, namun juga lebih meyakinkan, guna memperluas pengaruh. Secara ideologis, praktis, dan organisatoris, pergerakan kita menderita kerugian besar akibat kondisinya yang terpecah-pecah, serta karena mayoritas luas—bahkan hampir seluruh—kaum Sosial-Demokrat terbenam dalam kerja-kerja lokal. Kondisi ini menyempitkan pandangan mereka, membatasi jangkauan aktivitas, serta melemahkan kesiapan dan kecakapan dalam menjalankan kerja secara rahasia.
Dalam keadaan terfragmentasi inilah kita harus melihat akar terdalam dari ketidakstabilan dan kebimbangan yang telah disebutkan sebelumnya. Langkah pertama untuk mengatasi kelemahan ini, guna mentransformasikan pergerakan-pergerakan lokal menjadi satu pergerakan se-Rusia, haruslah berupa pendirian sebuah koran se-Rusia—dan koran itu haruslah koran politik. Tanpa organ politik semacam itu, suatu pergerakan yang layak disebut pergerakan politik tidak mungkin eksis di Eropa dewasa ini.
Tanpa koran politik, kita tidak mungkin memenuhi tugas kita untuk mengonsentrasikan unsur-unsur ketidakpuasan dan protes politik, serta memperkokoh pergerakan revolusioner kaum proletar. Kita telah mengambil langkah pertama dengan membangkitkan hasrat kelas buruh untuk melakukan pembongkaran “ekonomis”, yakni persoalan-persoalan pabrik. Kini kita harus mengambil langkah berikutnya: membangkitkan dalam setiap lapisan masyarakat yang melek politik hasrat untuk pembongkaran politis.
Kita tidak boleh berkecil hati oleh kenyataan bahwa suara-suara pengungkapan politik saat ini masih lemah, ragu-ragu, dan jarang terdengar. Hal ini bukan disebabkan kepatuhan total terhadap kelaliman polisi, melainkan karena mereka yang mampu dan siap melakukan pengungkapan politik tidak memiliki mimbar untuk berbicara. Tidak ada audiens yang haus dan bersemangat, dan mereka tidak melihat adanya kekuatan di tengah massa yang dapat menyuarakan keluhan mereka melawan “kemahakuasaan” Pemerintah Rusia.
Namun keadaan ini tengah berubah dengan cepat. Kekuatan tersebut ada—yakni kaum proletar revolusioner—yang telah menunjukkan kesiapan tidak hanya untuk mendengarkan dan mendukung seruan perjuangan politik, tetapi juga untuk terlibat langsung di dalamnya. Kini kita telah mampu menyediakan sebuah mimbar untuk mengekspos pemerintahan Tsaris secara nasional, dan memang menjadi tugas kitalah untuk melakukannya. Mimbar itu haruslah koran Sosial-Demokrat.
Kelas buruh Rusia, berbeda dari kelas dan lapisan sosial lainnya, menunjukkan minat yang konstan dan luas terhadap pengetahuan politik, serta kehausan yang berkelanjutan terhadap literatur ilegal—tidak hanya pada masa kerusuhan. Ketika minat massa semacam ini telah jelas, ketika pelatihan para pemimpin revolusioner yang berpengalaman telah dimulai, dan ketika konsentrasi kelas buruh menjadikannya kekuatan dominan di kawasan industri dan permukiman buruh, maka pendirian sebuah koran politik bukanlah sesuatu yang mustahil. Melalui kaum proletar, koran tersebut akan menjangkau borjuasi kecil perkotaan, para pengrajin pedesaan, dan kaum tani; dengan demikian, ia akan menjadi koran politik milik rakyat.
Namun peran koran tidak boleh dibatasi pada penyebaran ide, pendidikan politik, atau perekrutan sekutu-sekutu politik semata. Sebuah koran tidak hanya berfungsi sebagai alat propaganda dan agitasi kolektif, tetapi juga sebagai organisator kolektif. Dalam pengertian ini, ia dapat disamakan dengan perancah yang mengelilingi bangunan yang sedang dibangun: menandai bentuk struktur, memudahkan komunikasi di antara para pembangun, memungkinkan pembagian kerja, serta memperlihatkan hasil dari tenaga yang terorganisir.
Dengan bantuan koran, sebuah organisasi permanen akan berkembang secara alami. Organisasi ini tidak hanya berperan dalam aktivitas lokal, tetapi juga dalam kerja umum yang teratur. Ia akan melatih para anggotanya untuk mengamati peristiwa politik secara teliti, menafsirkan makna dan dampaknya bagi berbagai lapisan masyarakat, serta mengembangkan taktik-taktik efektif bagi partai revolusioner dalam memengaruhi peristiwa tersebut.
Sebelumnya, tidak pernah ada kebutuhan yang begitu besar seperti sekarang untuk memperkuat agitasi yang disebarkan melalui aksi-aksi individual, selebaran lokal, pamflet, dan sebagainya, dengan agitasi yang sistematis dan luas melalui terbitan pers yang teratur. Tidaklah berlebihan jika dikatakan bahwa frekuensi dan keteraturan penerbitan suatu koran—beserta distribusinya—dapat dijadikan kriteria yang tepat untuk menilai sejauh mana sektor paling utama dan esensial dari aktivitas militan kita telah dibangun.
Lebih jauh lagi, koran kita haruslah menjangkau seluruh Rusia. Selama kita gagal menggabungkan usaha-usaha untuk memengaruhi rakyat dan pemerintah melalui kata-kata tercetak, maka adalah utopis untuk berpikir bahwa kita dapat mengombinasikan cara-cara lain yang lebih kompleks, sulit, namun juga lebih meyakinkan, guna memperluas pengaruh. Secara ideologis, praktis, dan organisatoris, pergerakan kita menderita kerugian besar akibat kondisinya yang terpecah-pecah, serta karena mayoritas luas—bahkan hampir seluruh—kaum Sosial-Demokrat terbenam dalam kerja-kerja lokal. Kondisi ini menyempitkan pandangan mereka, membatasi jangkauan aktivitas, serta melemahkan kesiapan dan kecakapan dalam menjalankan kerja secara rahasia.
Dalam keadaan terfragmentasi inilah kita harus melihat akar terdalam dari ketidakstabilan dan kebimbangan yang telah disebutkan sebelumnya. Langkah pertama untuk mengatasi kelemahan ini, guna mentransformasikan pergerakan-pergerakan lokal menjadi satu pergerakan se-Rusia, haruslah berupa pendirian sebuah koran se-Rusia—dan koran itu haruslah koran politik. Tanpa organ politik semacam itu, suatu pergerakan yang layak disebut pergerakan politik tidak mungkin eksis di Eropa dewasa ini.
Tanpa koran politik, kita tidak mungkin memenuhi tugas kita untuk mengonsentrasikan unsur-unsur ketidakpuasan dan protes politik, serta memperkokoh pergerakan revolusioner kaum proletar. Kita telah mengambil langkah pertama dengan membangkitkan hasrat kelas buruh untuk melakukan pembongkaran “ekonomis”, yakni persoalan-persoalan pabrik. Kini kita harus mengambil langkah berikutnya: membangkitkan dalam setiap lapisan masyarakat yang melek politik hasrat untuk pembongkaran politis.
Kita tidak boleh berkecil hati oleh kenyataan bahwa suara-suara pengungkapan politik saat ini masih lemah, ragu-ragu, dan jarang terdengar. Hal ini bukan disebabkan kepatuhan total terhadap kelaliman polisi, melainkan karena mereka yang mampu dan siap melakukan pengungkapan politik tidak memiliki mimbar untuk berbicara. Tidak ada audiens yang haus dan bersemangat, dan mereka tidak melihat adanya kekuatan di tengah massa yang dapat menyuarakan keluhan mereka melawan “kemahakuasaan” Pemerintah Rusia.
Namun keadaan ini tengah berubah dengan cepat. Kekuatan tersebut ada—yakni kaum proletar revolusioner—yang telah menunjukkan kesiapan tidak hanya untuk mendengarkan dan mendukung seruan perjuangan politik, tetapi juga untuk terlibat langsung di dalamnya. Kini kita telah mampu menyediakan sebuah mimbar untuk mengekspos pemerintahan Tsaris secara nasional, dan memang menjadi tugas kitalah untuk melakukannya. Mimbar itu haruslah koran Sosial-Demokrat.
Kelas buruh Rusia, berbeda dari kelas dan lapisan sosial lainnya, menunjukkan minat yang konstan dan luas terhadap pengetahuan politik, serta kehausan yang berkelanjutan terhadap literatur ilegal—tidak hanya pada masa kerusuhan. Ketika minat massa semacam ini telah jelas, ketika pelatihan para pemimpin revolusioner yang berpengalaman telah dimulai, dan ketika konsentrasi kelas buruh menjadikannya kekuatan dominan di kawasan industri dan permukiman buruh, maka pendirian sebuah koran politik bukanlah sesuatu yang mustahil. Melalui kaum proletar, koran tersebut akan menjangkau borjuasi kecil perkotaan, para pengrajin pedesaan, dan kaum tani; dengan demikian, ia akan menjadi koran politik milik rakyat.
Namun peran koran tidak boleh dibatasi pada penyebaran ide, pendidikan politik, atau perekrutan sekutu-sekutu politik semata. Sebuah koran tidak hanya berfungsi sebagai alat propaganda dan agitasi kolektif, tetapi juga sebagai organisator kolektif. Dalam pengertian ini, ia dapat disamakan dengan perancah yang mengelilingi bangunan yang sedang dibangun: menandai bentuk struktur, memudahkan komunikasi di antara para pembangun, memungkinkan pembagian kerja, serta memperlihatkan hasil dari tenaga yang terorganisir.
Dengan bantuan koran, sebuah organisasi permanen akan berkembang secara alami. Organisasi ini tidak hanya berperan dalam aktivitas lokal, tetapi juga dalam kerja umum yang teratur. Ia akan melatih para anggotanya untuk mengamati peristiwa politik secara teliti, menafsirkan makna dan dampaknya bagi berbagai lapisan masyarakat, serta mengembangkan taktik-taktik efektif bagi partai revolusioner dalam memengaruhi peristiwa tersebut.
Pekerjaan teknis—seperti menyiapkan bahan berita, mempromosikan, dan menyebarluaskan koran—akan menuntut pembentukan jaringan agen-agen lokal partai yang saling berkomunikasi secara teratur, selalu mengetahui situasi umum, terbiasa menjalankan fungsi mereka secara rinci dan sistematis di seluruh Rusia, serta menguji kekuatan mereka dalam menyelenggarakan berbagai aksi revolusioner.
Jaringan agen ini akan membentuk kerangka organisasi yang kita butuhkan: cukup luas dan berlapis untuk memungkinkan pembagian kerja yang teliti, serta cukup kuat untuk mempertahankan kelangsungan kerja dalam kondisi apa pun—bahkan di tengah perubahan mendadak, situasi rumit, atau keadaan yang sama sekali tak terduga. Di satu sisi, ia harus cukup fleksibel untuk menghindari konfrontasi terbuka dengan musuh yang jauh lebih kuat; di sisi lain, ia harus mampu memanfaatkan peluang dan menyerang musuh ketika mereka lengah.
Kini kita menghadapi tugas yang relatif mudah, seperti mendukung demonstrasi mahasiswa di kota-kota besar. Besok, kita mungkin harus menyokong gerakan pengangguran di wilayah tertentu. Lusa, kita harus siap memainkan peran revolusioner dalam pemberontakan petani. Hari ini, kita memanfaatkan memanasnya situasi politik akibat kampanye pemerintah melawan Zemstvo; esok, kita mungkin harus mendukung ketidakpuasan rakyat terhadap seorang perwira Tsaris yang brutal melalui boikot, pengungkapan publik, dan demonstrasi, hingga ia dapat dipukul mundur secara terbuka.
Tingkat kesiapan tempur semacam ini hanya dapat dibangun di atas dasar aktivitas konstan dari sebuah pasukan reguler. Dengan menggabungkan kekuatan untuk menerbitkan satu koran bersama, kita tidak hanya akan melatih para propagandis terbaik, tetapi juga membentuk organisator paling cakap serta pemimpin partai politik yang mampu, yang dapat melontarkan seruan pertempuran yang menentukan pada saat yang tepat dan memimpinnya.
Sebagai penutup, beberapa kata untuk menghindari kesalahpahaman. Ketika kita berbicara tentang persiapan yang sistematis dan terencana, sama sekali tidak dimaksudkan bahwa otokrasi dapat ditumbangkan hanya melalui pengepungan reguler atau serangan yang sepenuhnya terorganisir. Pandangan semacam itu akan menjadi kaku dan doktriner.
Sebaliknya, secara historis justru sering terjadi bahwa otokrasi runtuh akibat ledakan spontan atau komplikasi politik yang tidak terduga. Namun, sebuah partai politik yang ingin menghindari petualangan berbahaya tidak boleh menggantungkan kegiatannya pada harapan akan ledakan semacam itu. Kita harus menempuh jalan kita sendiri dan secara tekun menjalankan kerja reguler. Semakin kecil ketergantungan kita pada faktor-faktor yang tak terduga, semakin kecil pula kemungkinan kita terperangkap oleh kelengahan yang disebabkan oleh “perubahan historis” apa pun.
Jaringan agen ini akan membentuk kerangka organisasi yang kita butuhkan: cukup luas dan berlapis untuk memungkinkan pembagian kerja yang teliti, serta cukup kuat untuk mempertahankan kelangsungan kerja dalam kondisi apa pun—bahkan di tengah perubahan mendadak, situasi rumit, atau keadaan yang sama sekali tak terduga. Di satu sisi, ia harus cukup fleksibel untuk menghindari konfrontasi terbuka dengan musuh yang jauh lebih kuat; di sisi lain, ia harus mampu memanfaatkan peluang dan menyerang musuh ketika mereka lengah.
Kini kita menghadapi tugas yang relatif mudah, seperti mendukung demonstrasi mahasiswa di kota-kota besar. Besok, kita mungkin harus menyokong gerakan pengangguran di wilayah tertentu. Lusa, kita harus siap memainkan peran revolusioner dalam pemberontakan petani. Hari ini, kita memanfaatkan memanasnya situasi politik akibat kampanye pemerintah melawan Zemstvo; esok, kita mungkin harus mendukung ketidakpuasan rakyat terhadap seorang perwira Tsaris yang brutal melalui boikot, pengungkapan publik, dan demonstrasi, hingga ia dapat dipukul mundur secara terbuka.
Tingkat kesiapan tempur semacam ini hanya dapat dibangun di atas dasar aktivitas konstan dari sebuah pasukan reguler. Dengan menggabungkan kekuatan untuk menerbitkan satu koran bersama, kita tidak hanya akan melatih para propagandis terbaik, tetapi juga membentuk organisator paling cakap serta pemimpin partai politik yang mampu, yang dapat melontarkan seruan pertempuran yang menentukan pada saat yang tepat dan memimpinnya.
Sebagai penutup, beberapa kata untuk menghindari kesalahpahaman. Ketika kita berbicara tentang persiapan yang sistematis dan terencana, sama sekali tidak dimaksudkan bahwa otokrasi dapat ditumbangkan hanya melalui pengepungan reguler atau serangan yang sepenuhnya terorganisir. Pandangan semacam itu akan menjadi kaku dan doktriner.
Sebaliknya, secara historis justru sering terjadi bahwa otokrasi runtuh akibat ledakan spontan atau komplikasi politik yang tidak terduga. Namun, sebuah partai politik yang ingin menghindari petualangan berbahaya tidak boleh menggantungkan kegiatannya pada harapan akan ledakan semacam itu. Kita harus menempuh jalan kita sendiri dan secara tekun menjalankan kerja reguler. Semakin kecil ketergantungan kita pada faktor-faktor yang tak terduga, semakin kecil pula kemungkinan kita terperangkap oleh kelengahan yang disebabkan oleh “perubahan historis” apa pun.
About CHADOS-SANGKEK
No comments